网易家居4月14日综合报道 事发于今年3月东莞家具展上顾家展品遭芝华仕举报涉嫌“抄袭”的事件，在顾家官方回应之后再起波澜。《北京商报》4月3日以《芝华仕沙发顾家家居上演同室操戈》为题报道了此事，昨日（4月13日）中国家居品牌联盟发表声明谴责《北京商报》不实报道。网易家居对事件全程回顾进行梳理如下。
芝华仕顾家抄袭门再起波澜 品牌联盟指报道不实
3月20日
顾家沙发涉嫌抄袭芝华士被封存
2014年3月20日，国际名家具（东莞）展览会的最后一天，东莞市中级人民法院的工作人员查封了顾家家居4号馆A20展馆内的一款产品。据了解，这款产品涉嫌“抄袭”芝华仕某款专利产品。此次抄袭风波，是出在3月东莞家具展上，芝华士和顾家家居的一款功能沙发椅“撞脸”。据报道，现场的芝华仕工作人员发现展会现场顾家家居这款沙发与芝华士的7202头等舱沙发相似，芝华仕表示，经过调查取证终于在“3月19日确认这款沙发抄袭了自己的专利产品”，于是向专利局及法院提交了相关资料以后，希望得到满意答复。
3月24日
顾家官网发布声明指涉嫌抄袭产品获批专利
芝华仕顾家抄袭门再起波澜 品牌联盟指报道不实
3月24日，顾家家居在其官方网站上贴出声明称，顾家家居的这款产品早在2013年就申请到了外观专利权，不存在侵权问题；声明中，顾家家居表示，事件已交由法院受理，希望双方通过正当途径解决争议。
4月3日
北京商报以“同室操戈”为题报道抄袭门事件
4月3日，《北京商报》发表一篇题为《芝华仕沙发顾家家居上演同室操戈》的新闻文章，对芝华仕、顾家“抄袭门”进行报道。文中末尾披露，现任“中国家居品牌联盟”主席、康耐登总裁刘永康对联盟两大成员的同室操戈大戏颇有袖手旁观之意，他委托秘书长陆昕告诉北京商报记者，“芝华仕沙发与顾家家居的纷争属于企业经营层面的正常竞争，联盟无意干涉”。
4月13日
中国家居品牌联盟谴责北京商报报道不实
4月13日，事件再起波澜。中国家居品牌联盟发出声明，谴责《北京商报》对其采访断章取义，杜撰“刘永康主席颇有袖手旁观之意”和陆昕秘书长所说的“联盟无意干涉”原话。声明指新闻报道给中国家居品牌联盟及刘永康主席、陆昕秘书长所造成的负面影响，要求北京商报作出书面道歉并在媒体上澄清，表示对此保留追究其法律责任的权利。截至发稿为止，尚未收到北京商报对此事的回应。
同室操戈？
品牌联盟两大创始品牌因利益结怨孰真孰假
中国家居品牌联盟2011年12月19日在东莞成立，创始成员即包括敏华家具制造（深圳）有限公司（芝华仕），浙江顾家工艺沙发制造有限公司（顾家家私）。中国家居品牌联盟针对家居行业整个业态混乱、不规范现状而成立，品牌联盟监事会主席刘永康在宣誓大会上接受访问表示，“整个行业现状就像一条河，堆积了淤泥，目前是枯水期，正是疏浚的好时机。治理好了，将来鱼更多，行业生态会更好。”在成立大会上，联盟成员宣誓努力改善制造企业的经营生存环境。
如今，两大创始品牌陷入“抄袭门”，并诉诸法律途径解决，这种“同室操戈”的做法确实耐人寻味。
《北京商报》在报道中指，双方“结怨”或疑因芝华仕主打产品“功能沙发”在市场上受到顾家新产品打击而为。报道指，芝华仕沙发稳坐中国功能沙发第一品牌的宝座，21年来销售额持续增长，在中国一枝独秀。顾家研发的新一代功能沙发，在市场终端反应良好，让芝华仕沙发这位功能沙发行业老大受到冲击的压力。这一说法尚未得到相关人士回应。
在顾家官网发表声明表示涉嫌抄袭的产品获得国家专利认可，芝华仕接受媒体采访时回应，芝华仕此番举动并不是针对顾家家居，而是想要保护芝华仕拥有专利权的产品，并希望引起行业的关注，让家具行业更多地企业去关注原创设计，保护知识产权。
事件究竟如何发展，网易家居将持续为你报道。
附：涉及产品
芝华仕头等舱系列沙发：
芝华仕顾家抄袭门再起波澜 品牌联盟指报道不实
顾家GN_030产品（来自顾家官网）：
