异常合同总金额1500万元
昨日，本报关于浙江亚厦装饰股份有限公司(002375.SZ，下称“亚厦股份”)员工涉嫌商业贿赂的报道(详见11月20日B1《涉嫌隐性贿赂引发纠纷，亚厦股份遭供应商讨债》)引发业内关注。
亚厦股份昨日发布澄清公告，承认该公司华中分公司个别内部采购人员存在违法违纪嫌疑，已向公安机关报案，相关人员已经依法移送司法机关(仍在调查中)；涉及供应商单证不符、价格异常的合同金额约为1500万元。
公告称，华中分公司成立于2010年9月，于2011年年中正式开展业务，年收入约为2亿元；涉及供应商单证不符、价格异常的合同金额约为1500万元。经双方对账，对单证齐全、价格正常的供应商，公司已在第一时间支付了材料款；但小部分供应商由于缺乏齐备的单证、价格明显异常，目前双方仍在对账核实过程中。
本报记者此前在亚厦股份采购处获得一份华中公司待处理供应商接收名单，日期为今年11月6日。该份名单上共有14家供货商名单，地域分布包括湖北、广东两省。“主张欠款”总金额约为1085.5万元。昨日本报记者一一致电上述供货商，其中12家均表示未结清货款，累计金额超过1000万元，拖延时间均超过一年。也有几家供应商与亚厦的合作项目从2011年开始，未结算货款的时间长度为2年。其中部分供货商声称被要求以9折结算货款，并签署了同意9折付款的协议书，但尚未收到货款。也有一家供货商表示：“他们(亚厦股份工作人员)说要等到华中公司那个人结案才能核算。”
亚厦股份关于合同价格异常的澄清公告引发多家供应商质疑。一家供应商表示，该公司供应的物料价格为合理的市场定价，“1年以前的价格现在说不合理，签合同的时候为什么不提出来？”
而这又引发亚厦股份华中分公司合同涉嫌违规的另一个问题。本报记者获得了数份供应商与亚厦股份华中分公司签订的供货合同，这些合同文末签章部分的甲方名称均为“浙江亚厦装饰股份有限公司”，但盖章却为浙江亚厦装饰股份有限公司华中分公司某某项目部“技术资料专用章”，签约代表签名部分为铅笔签写，部分为水性笔签写。
一家供应商对本报记者表示，合同不规范是建筑装饰行业常见的状况，2012年之前与亚厦股份华中分公司发生交易时并没有签署合同，只保留送货单明细，月初时与亚厦股份财务人员核对送货单、入库单等单据，准备好发票后，月末就能收到货款。“因为给亚厦供货有一段时间了，付款一直很正常，就没有想合同规范的问题。”该供应商说。
上海一家律师事务所的一位律师昨日告诉记者，此种合同为无效合同，合同签订方涉嫌在签订合同时就存在违约意愿；但送货单、对货单等单据可以作为发生事实合同的依据。
关于上述问题，本报记者昨日未能打通亚厦股份董秘电话进行求证。
建筑装饰行业是近年来商业贿赂案频频发生的“重灾区”。此前建筑装饰行业另一家公司实际控制人被相关部门带走协助调查，有媒体报道称原因也是涉嫌商业贿赂。亚厦股份近年来业绩保持高增长，应付账款也相应出现增加。亚厦股份2012年报显示，2012年该公司营业收入95.77亿元，同比增长32%；应付账款43.88亿元，同比增长32.6%。
截至昨日收盘，亚厦股份小幅下跌0.94%，报收24.36元。
