9地抽检6块板违规
据检测报告显示，在记者从北京6个区的9个工地随机抽样送检的12块板材中，隻有6块氧指数含量超过26%，另6块中，含量最低的隻有23.7%。
获悉刘家窑南裡小区王大爷用打火机点燃板芯材后，梁宇决定向媒体和有关部门举报有工地在使用不合格的保温板。这位四十岁左右的商人的举报动力来自两方面，第一，不合格的保温板一旦失火，央视大火就可能在老旧的居民小区重演。第二，不合格板材造价低，让他们这些使用合格保温板的商家感到“压力山大”。
板材合格与否，是根据北京市住建委和北京市质量技术监督局于2011年1月1日实施的《外墙外保温工程施工防火安全技术规程》来判断。在这份文件中住建委规定，外墙保温板芯材氧指数必须达到26%。氧指数是业界公认的检验建筑材料燃烧性最便捷的指标之一。
梁宇给了记者一份举报材料，材料上声称据其调查，目前在老旧小区改造工程中使用氧指数不达标板材的情况并不是孤例。出现问题的小区涵盖密云、顺义等远郊区县。
为了验証梁宇的说法，6月28日起，记者对北京市6个区的9处工地现场抽取了12块防火保温板送往专业检测机构，北京市建设工程质量第二检测所和北京建筑材料科学研究总院有限公司检测。
检测的指标是氧指数。按照国家标准对热固性聚氨酯保温材料燃烧性能的规定，B1级材料的氧指数需≧30%，B2级为可燃材料，氧指数需≧26%。氧指数小于26%的为B3级，属于易燃材料。
第一批检测报告出来是7月下旬的一天。这一天，北京市建筑节能专业委员会理事长、北京市建筑工程研究院顾问王庆生看到了报告。
当他读到平谷区滨河小区的“百圣群”板材的氧指数含量为24%时，靠在椅背上的老人，瞬间绷直了上身。他摘掉老花镜，把报告贴到眼前。“太过分了，肯定不符合规定，太容易出事。”
王看的报告取自平谷区滨河小区的“百圣群”板材，据报告显示，该板材的氧指数含量为24%，没有达到住建委规定的最低标准。
据检测报告显示，在新京报记者从北京6个区的9个工地随机抽样送检的12块板材中，隻有6块氧指数含量超过26%，另6块中，含量最低的隻有23.7%。
谈及检测报告，梁宇算了一笔账。氧指数合格的板材造价每块为六七十元，而不合格的板材每块约为50元。通常厂家接单最少上万块，多的可达几十万块。
梁认为，不合格保温板泛滥的根本塬因是，在利润的吸引下，生产厂家钻了政策的空子。
钻空子的企业
梁宇証实，他刚跟某工地谈妥一笔生意，代价是每立方米保温板给施工方100元回扣，“很多工地能用几百立方米，施工方至少扒下来好几万。”
王大爷点燃了塬本应难燃的保温板芯材后，曾与记者一同前往刘家窑南裡小区的施工现场。施工方承认，他们并没有按照住建委的要求，必须见到板材进场后的见証检验报告或復试报告再开始施工。
对此，梁宇说，事实上，北京老旧小区改造工程中，施工方和监理方完全有能力不让违规材料上墙。可是一些企业却在钻空子。比如，市住建委规定保温板材进场后，上墙前一定要有检测报告或復试报告，否则施工单位要拒绝板子上墙。为了钻空子，一些保温板材生产厂家会用给施工方回扣的办法来规避检查。“给了回扣他们就睁一眼闭一眼，再说等结工程款时也方便很多。”一位板材商说，大家对这叫金钱开道。
梁宇証实，他刚跟某工地谈妥一笔生意，代价是每立方米保温板给施工方100元回扣，“很多工地能用几百立方米，施工方至少扒下来好几万。”
“货款是施工方来结算，不给回扣，结货款都会被刁难。”梁宇说，这增加了材料供应商的成本。
同样的方式对于一些监督施工单位的监理方也适用。
一个多月前，业务员张鸣(化名)的主要任务是摆平工程监理。
张鸣供职于北京某保温材料供应厂家，这两年一直在跟老旧小区改造工程的监理单位打交道。两个月前，他做成一单供应保温板的生意，板材运到老旧小区工地后第叁天，监理找到他，说保温板边角和面上有破损，还进了水。
张鸣说，按工程规定，这些受损板材他得换新的，但后来还是上了墙——张鸣给工程监理递过去两条玉溪烟，塞了张1000元的购物卡。
据记者调查，除了上述钻空子的办法，一些施工单位针对住建委查处人手少的客观现实，还在工地准备了两种板材。合格的产品供抽检时用。此类情况在海淀区一小区工地曾经发生。7月19日记者抽取该工地无厂家信息的防火保温板氧指数含量达标。8月3日再次抽取，经检查为不合格产品。
此外，一些监管部门对施工企业的信任也让不合格板材钻了空子。今年夏天，本报记者以居民身份向丰台区住建委质量监督站举报刘家窑南裡小区使用了不合格保温板，但给记者最终答復的是被举报人。他在电话裡说“你又举报了?我肯定板材是合格的。”
