油漆税的增收对象不是所有油漆企业

　　油漆税的增收对象，不是所有油漆企业，而是新上溶剂型涂料产能的企业及其客户。
　　刚给三棵树IPO中止变终止，辟完谣，这回轮到自己了。从3月到现在，笔者最先报道了“油漆税将引发水性涂料春天”的新闻，并写过《油漆税将引发大洗牌水性涂料冬去春将至》、《水漆之春只是龙头企业的春天》、《油漆税出台小厂倒下大佬洗牌》、《VOC地震旨在去产能，强龙头》、《水漆之春要到还没到强制去产能已进倒计时VOC将引发涂料地震》等多篇相关报道。
　　笔者的观点有二。一是随着VOC系列政策的陆续到位，小企业会被淘汰，环保漆的春天会到来。环保漆包括环保油漆、UV漆和水性漆。二是“水性涂料的春天，还有两三年就要到了，因为油漆消费税要出台了。”被几十家行业媒体转载成“水性涂料的春天到了”。
　　理想是丰满的，现实是骨感的，谣言扩大了理想和现实的距离，但这不是我们想要的。
　　油漆消费税理论上是对水性涂料的扶持，为引发水漆之春创造条件，媒体的误转是种误导。
　　误导中，多数涂企老板的理解是，国家要对溶剂型涂企增收消费税。
　　果真如此的话，等于国家伤害并削弱了绝大多数龙头涂企。因为，做得最大、最有影响力的水性涂料企业，往往是做油漆的龙头，而这些龙头95-98%的营业收入都来自油漆。税赋增加，当然不利。
　　当然，这是对照章纳税的涂企来说。对那些偷税漏税的涂企，收税反而是巨大利好，天赐良机。
　　中涂协会长孙莲英在第八届中国国际水性木器涂料发展研讨会上说，“近20年来，水性木器涂料生产厂家由3-5家，增加到近百家，2013年水性木器涂料销售额接近20亿元，个别企业销售额近亿元。”
　　照此计算一下，水性木器涂料企业年均销售额2000万元。2000万，在民族涂料当之无愧的支柱和龙头展辰、嘉宝莉、巴德士、大宝、长润发、君子兰等年销售额10亿-30亿的营收中，占比不足2%。
　　展辰、嘉宝莉、大宝、君子兰都在做水性木器涂料，最多的去年做到4000-5000万元，不到年销售额的5%。
　　中国涂料行业，95-98%的销售额是油漆贡献的。木器漆是民族涂企唯一主导并拥有话语权的市场，不分青红皂白收油漆税，等于国家在用政策逼民族涂企将唯一主导的市场，拱手让给外资品牌。
　　如果对所有溶剂型涂料企业增收消费税，对龙头涂企无疑是灭顶之灾，行业也将因此倒退。
　　但是国家“要对产业结构调整指导目录限制类的溶剂型涂料增收消费税”，真的是指对溶剂型涂料企业增收消费税吗?
　　当然不是。
　　为此，笔者再次查阅了最新的产业结构调整指导目录，关于限制类项目的原文是这样说的：限制“新建硫酸法钛白粉、铅铬黄、1万吨/年以下氧化铁系颜料、溶剂型涂料(不包括鼓励类的涂料品种和生产工艺)、含异氰脲酸三缩水甘油酯的粉末涂料生产装置”。
　　也就是说国家限制的是溶剂型涂料的新增产能，而不是现有产能。淘汰的是有害物质含量超标的溶剂型涂料。
　　涂料分析师罗杰卡尔说，表面上，国家限制的是溶剂型涂料的新建产能，实际上，国家是在预防溶剂型涂料的产能过剩。因为2013年涂料产量只实现3%的微增长，产能过剩危机已现。
　　6月4日，李克强总理主持召开国务院会议、部署石化产业的布局时强调，“要以现有产业基地和优势企业挖潜改造为重点，促进石化产业提质增效升级。”
　　或许是看到了媒体的误转和企业的误解，总理明确表态，允许优势企业在现有产业基地对溶剂型涂料进行改建，促进产业升级。全国布局尚未完成，油漆项目没审批的，估计没戏了。
　　但是对溶剂型涂料的新建产能，国家是限制的，限制的手段就是连座。对那些敢于新上溶剂型涂料产能项目的企业，连带他们的客户，同时增收消费税。
　　说的是限制，意思是禁止。说的是增税，其实是罚款。
　　连座罚款，挺有创意。体现在收税、罚款上的创新力，要是能多一点，用在对环保涂料企业的扶持上，咱们涂料行业该有多和谐!
　　负责地说，油退水进是大趋势，但油退水进必须软着陆。
　　水漆再怎么发展，也不可能替代油漆，成为统治者。因为环保油漆、UV漆、水漆终将三分天下。