虽然3.15已经过去，但打假维权的仍然是业内近期的关注焦点。不止是消费者的投诉有了集中性的爆发，橱柜企业对于自身合法权益的维护力度也有了一定的提升。但是因为橱柜行业的侵权成本太低，而维权成本又过高，橱柜企业往往在维权之路上举步维艰。
企业维权成本高
目前，橱柜企业打假主要通过以下几种方式，包括向工商局、质监局等行政机关投诉，公安局立案，法院诉讼，网络平台维权等。随着企业对知识产权保护意识的逐渐加强，不少企业对打假的心态相比之前更为积极坚定，但毋庸置疑的是，目前企业打假所面临的困扰与以往相比也无太大差异。
长期以来，打假成本高，赔款低或根本收不回赔款几乎是所有打假企业的无奈，某橱柜企业法务部相关人士表示：“在打假过程中经常出现的现象是，侵权商家的造假收益与受处罚的程度不成比例，而且不同地区的执法机关对法律的理解不一致，执法标准也不一样。”
取证和索赔不易
有律师表示，“知识产权侵权案件主要的难题在于取证问题，包括侵权方实施侵权的证据以及侵权方因侵权获利的证据。有的证据比较隐蔽或通过公开渠道难以取得，有的是取证存在较大风险导致证据保全困难，有的是取证错过最佳时机导致证据灭失、转移等等。”
因此，橱柜企业打假有两难：取证难，索赔难。“索赔难是因为有的假冒伪劣产品由无名小厂生产，除非执法部门进行全面侦查，否则很难找到假冒伪劣产品的源头，因此往往只能追究产品销售者的赔偿责任。而对于正品的生产商，他们因为假冒伪劣产品而遭受的损失，很难通过起诉一两家假冒伪劣产品销售者而得到足额补偿。”
可成立维权联盟
对于猖獗、屡禁不止的制假售假等侵权行为，有人认为这是因为在我国，造假售假有一定的社会文化氛围，也有人认为这是法律打击力度不足所致。而如何加强保护品牌及消费者的正当权益，打击不法行为，个别橱柜企业仍在积极探索。而早前就有律师提议橱柜行业可向其他行业借鉴成功经验，成立维权联盟，通过集体的形式增强打假力度，这也是一个行之有效的方向。
